Il est souvent important de pouvoir comparer différents traitements cosmétiques pour découvrir celui qui vous convient le mieux. Dans la section ci-dessous, nous discutons de la différence entre les différents traitements et comparons les recherches scientifiques à l'appui de leurs allégations.

Derma Roller comparé à IPL (Intense Pulsed Light)

Il a été démontré que l'IPL augmente le collagène de type 1 et de type 3. Dans une étude scientifique récente, il a été démontré qu'après 3 semaines de traitement, le derma roller peut augmenter la teneur totale en collagène de manière significativement supérieure à l'IPL. Les traitements au rouleau Derma ont également entraîné un épaississement de la peau plus important que l'IPL, produisant ainsi de meilleurs résultats anti-âge *.

*Kim SE, Lee JH, Kwon HB, Ahn BJ, Lee AY. Dépôt de collagène plus important avec le système de thérapie par micro-aiguilles qu'avec la lumière pulsée intense. Dermatol Surg. 2011 mars;37(3):336-41

Derma Roller comparé au Laser Skin Resurfacing (LSR)

Les rouleaux de derma et le resurfaçage au laser agissent en provoquant des microtraumatismes dans le derme, augmentant ainsi la production de collagène. Malheureusement, le LSR peut en fait faire bouillir l'eau à la surface de la peau lorsqu'elle traverse les couches plus profondes. Cela peut provoquer des tissus cicatriciels dans ces couches qui devront peut-être être traités à une date ultérieure. En comparaison, les trous produits par l'aiguilletage de la peau se referment généralement en environ 8 heures sans aucun signe d'augmentation de la cicatrisation.

Derma Roller comparé aux peelings chimiques

Les peelings chimiques agissent en enlevant plusieurs des couches externes de la peau. Cela stimule ensuite l'induction de collagène dans les couches plus profondes de la peau et augmente l'absorption des produits de beauté à mesure que la barrière naturelle de la peau est supprimée. En comparaison, les rouleaux de derma peuvent augmenter la production de collagène et l'absorption transdermique, mais sans enlever les couches externes de la peau. Cela réduit les risques d'infection et se traduit par des temps de récupération considérablement réduits par rapport aux peelings chimiques.

Derma Roller comparé à la microdermabrasion

Comme la microdermabrasion, l'aiguilletage de la peau peut stimuler la production de collagène dans le derme pour produire des résultats anti-vieillissement et également pour les cicatrices. Les deux fonctionnent à travers un processus biologique complexe qui a naturellement pour effet que le corps produit plus de son propre collagène naturel. Cependant, contrairement à la microdermabrasion, l'aiguilletage de la peau n'enlève pas la couche protectrice externe de la peau. Au lieu de cela, il provoque des micro-canaux à travers l'épiderme externe (couche externe de la peau). En utilisant des micro-canaux, la couche externe de la peau est laissée en place, ce qui réduit considérablement le risque d'infection et de perte de liquide de la peau. Comme la couche externe de la peau n'est pas enlevée, il n'y a pas non plus le même risque de changement de couleur ou de perte de pigmentation de la peau qui peut se produire avec la microdermabrasion. Les partisans de la microdermabrasion soulignent également souvent sa capacité à augmenter la pénétration des produits anti-âge dans la peau lorsque la couche protectrice externe a été retirée. L'aiguilletage cutané en créant des micro-canaux à travers la peau peut également augmenter cette absorption (absorption transdermique) à travers la peau, mais sans les risques plus élevés associés à l'élimination complète de la couche externe de la peau en microdermabrasion.

Derma Roller comparé à la toxine botulique

Aucune étude directe n'a été réalisée comparant les deux traitements. En comparaison, la toxine botulique obtiendra des résultats plus rapides car elle paralyse les nerfs de la région. Ces résultats dureront entre 4 et 6 mois. En comparaison, comme le derma roller fonctionne en augmentant naturellement votre propre collagène naturel, il obtiendra des résultats plus naturels qui dureront beaucoup plus longtemps, généralement entre 5 et 7 ans.

Derma Roller comparé aux Dermal Fillers

Aucune étude n'a été réalisée comparant les 2 traitements. Les produits de comblement cutané obtiennent des résultats rapides qui peuvent durer jusqu'à 6 mois. En comparaison, les derma rollers produisent des résultats plus naturels qui durent entre 5 et 7 ans.

Derma Roller comparé à la mésothérapie

Veuillez regarder la vidéo ci-dessous comparant directement la mésothérapie à l'aiguilletage cutané.